La sextape de JLo reste mystérieuse, pour le moment. Lundi, James Chalfant, un juge du tribunal de Los Angeles, a empêché l'ex-mari de la chanteuse et actrice de diffuser une sextape tournée du temps de leur mariage.
Le film est intitulé Comment j’ai épousé Jennifer Lopez: l’histoire de JLo et Ojani Noa, et montre la star «avec un manque flagrant de vêtements et dans des situations sexuelles explicites», notamment celles de leur lune de miel, qui datent de 1997. Ojani Noa, qui a été Monsieur Jennifer Lopez moins de onze mois, a prévenu qu’il n’en resterait pas là.
La décision du juge court jusqu’à ce mardi. Une audience doit avoir lieu pour déterminer si l’interdiction de diffusion sera prolongée. La vidéo pourrait entrer en violation des termes d’un contrat signé entre les deux ex, où Ojani Noa a accepté de ne pas dévoiler d’informations privées sur la star.
C’est grâce à ce contrat que la chanteuse avait gagné une première affaire en 2007. A cette époque, elle avait gagné 545.000 dollars (environ 364.000 euros) contre son ex qui voulait révéler tous les dessous de leur vie intime dans un livre confession.
La chanteuse et actrice a déposé une nouvelle plainte vendredi dernier, y indiquant qu’Ojani Noa tentait d’approcher les gros bonnets de l’industrie du cinéma pour leur proposer une vidéo de leurs ébats. Cette fois-ci, elle demande 10 millions de dollars de dommages et intérêts (près de 6,7 millions d’euros), et une injonction de la cour interdisant de façon permanente la diffusion de la fameuse sextape.
Le film est intitulé Comment j’ai épousé Jennifer Lopez: l’histoire de JLo et Ojani Noa, et montre la star «avec un manque flagrant de vêtements et dans des situations sexuelles explicites», notamment celles de leur lune de miel, qui datent de 1997. Ojani Noa, qui a été Monsieur Jennifer Lopez moins de onze mois, a prévenu qu’il n’en resterait pas là.
La décision du juge court jusqu’à ce mardi. Une audience doit avoir lieu pour déterminer si l’interdiction de diffusion sera prolongée. La vidéo pourrait entrer en violation des termes d’un contrat signé entre les deux ex, où Ojani Noa a accepté de ne pas dévoiler d’informations privées sur la star.
C’est grâce à ce contrat que la chanteuse avait gagné une première affaire en 2007. A cette époque, elle avait gagné 545.000 dollars (environ 364.000 euros) contre son ex qui voulait révéler tous les dessous de leur vie intime dans un livre confession.
La chanteuse et actrice a déposé une nouvelle plainte vendredi dernier, y indiquant qu’Ojani Noa tentait d’approcher les gros bonnets de l’industrie du cinéma pour leur proposer une vidéo de leurs ébats. Cette fois-ci, elle demande 10 millions de dollars de dommages et intérêts (près de 6,7 millions d’euros), et une injonction de la cour interdisant de façon permanente la diffusion de la fameuse sextape.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire